Hello,
on my roof there are two options I can think off possible for setting up a polystring on one MPPT (PV1+PV2).
1. use 7+7, same orientation -65° (ESE) but different angle of the roof 15° and 38°
or
2. use 4+4, different orientation -65° (ESE) and orientation 115° (WNW), but same angle of the roof 15°
Which options should I best take? If both are "working" as polystring at same MPPT, I would prefer the 7+7 as to get more power with the higher amount of panels. Even this might be less efficient.
What do you think?
BR
Thomas
Last edited by tmuellerleile on Sun Nov 09, 2025 7:43 pm, edited 1 time in total.
deutsche Version
Hallo,auf meinem Dach gibt es zwei denkbare Optionen für die Einrichtung eines Polystrings mit einem MPPT (PV1+PV2).
1. Verwendung von 7+7, gleiche Ausrichtung -65° (ESE) aber unterschiedliche Winkel der Dachfläche 15° und 38°
oder
2. 4+4, unterschiedliche Ausrichtung -65° (ESE) und Ausrichtung 115° (WNW), aber gleicher Winkel der Dachfläche 15°
Welche Option sollte ich am besten wählen? Wenn beide als Polystring bei gleichem MPPT "funktionieren", würde ich 7+7 bevorzugen, da ich mit der größeren Anzahl von Modulen mehr Strom erhalte. Aber auch das könnte weniger effizient sein.
Was meint ihr dazu?
BRThomas
Hallo,auf meinem Dach gibt es zwei denkbare Optionen für die Einrichtung eines Polystrings mit einem MPPT (PV1+PV2).
1. Verwendung von 7+7, gleiche Ausrichtung -65° (ESE) aber unterschiedliche Winkel der Dachfläche 15° und 38°
oder
2. 4+4, unterschiedliche Ausrichtung -65° (ESE) und Ausrichtung 115° (WNW), aber gleicher Winkel der Dachfläche 15°
Welche Option sollte ich am besten wählen? Wenn beide als Polystring bei gleichem MPPT "funktionieren", würde ich 7+7 bevorzugen, da ich mit der größeren Anzahl von Modulen mehr Strom erhalte. Aber auch das könnte weniger effizient sein.
Was meint ihr dazu?
BRThomas